SEO百度优化求职微信群 http://www.guanxxg.com/news/roll/1566683.html

在人们印象当中，浙江大学与上海交大每年高考投档分总是高高在上，毕竟是华五成员，又坐落于“黄金地段”，不想抬高分数都没有办法。然而这只是一个侧面。

浙江大学与上海交大高考投档分的另个侧面是，多分也可被录取，而且每年都有这种情况。比如在年高考招生中，广西本科一批理科分数线是分，一位考生只有分就被上海交大录取，还有一个专业组投档分只有分。在当年，也有分被浙江大学录取的。从下图中可以看出，多分被上交和浙大录取的专业是农学类和护理类。

今年也不例外。广西本科一批理科分数线是分，上海交大最高投档分是分，高出本科线分，可是其自然保护与环境生态类投档分只有分，护理学院则是分，比分低了分。浙江大学也是如此，最高投档分是分，而农学则是分，低了68分。

今年在河南同样如此，上海交大最高投档分是分，而农林矿则是分，低了35分。如果统计高校最低投档分，上海交大低于北京理工。下图是今年广西投档分情况。

那么，多分被上海交大、浙江大学录取，到底是捡了一个“大漏”还是入了一个“大坑”呢？这不能一概而论，没有标准答案，要看考生选择的目标是什么。

（一）捡“大漏”说。

对于以考上名校为目标的考生来说，多分上了浙江大学、上海交大等名校，无疑是捡了一个大漏。应该知道，这个分数被一些热门地区的热门“”录取的可能性都不大，这个漏确实不小。

对于以上海、杭州等华东地区为就业目标地的考生来讲，同样是捡了一个大漏。许多考生把毕业后去向作为高考志愿内涵之一，分被优质就业目的地的名校录取，等于实现了一半梦想，岂不是捡了一个大漏？如果毕业之时在当地找到一个工作，不是想都想不到的事情么。

（二）入“大坑”说。

对于以求学为最高目标的考生来说，多分或多分到上海交大上个农学专业过于“奢侈”（浙江大学的农学相当不错），因为即使分数再低一些，也可以被中国农大、西北农大、华中农大、南京农大等顶级专业院校录取，而上交的农学连中流都算不上。

农学是一个门类，下设作物学、园艺学、农业资源与环境、植物保护、畜牧学、兽医学、林学、水产、草学9个一级学科。从第四轮学科结果看，上海交大实在是没有存在感，只有园艺学为B、畜牧学为C-，很难与农业院校相比，更不用说与顶级农学院校相比。

以今年广西投档分看，上海交大自然保护与环境生态类虽然比最高投档分低了71分，但西北农大、华中农大、南京农大投档分却只有分左右，中国农大也才分，而上海交大却要分，这还是有些亏，等于浪费了50多分。

有的不解，自然保护与环境生态类属于理科吧，理科不是上海交大的强项么！错。自然保护与环境生态类专业属于农学范围，下设农业资源与环境、野生动物与自然保护区管理、水土保持与荒漠化防治、生物质科学与工程、土地科学与技术、湿地保护与恢复6个本科专业。在这个学科领域，南京农大、浙江大学是A+，中国农大是A-，华中农大、西南大学、西北农大是　　B+，上海交大连C-都不是，分是不是太亏？

再说今年河南投档分，上海交通大学农林矿为分，只比上海交大最高投档分低35分，而中国农大只需要分，华中农大只有分，亏不亏？就农林学科而言，这确实是高分上了低水平院校。

再看一看“矿”。在这个学科，无疑是中国矿大、中南大学、东北大学、重庆大学、北京科大最牛，也没有上海交大什么事。如果想学矿业方面的专业，东北大学才分，比上海交大低了64分；中国矿大为分，比上海交大低93分，你说这个“坑”有多深？总的来说，分到上海交大学习农林矿专业确实太亏。

（三）看结果说。

有的既不认为捡了“大漏”，也不认为入了“大坑”，而是认为应该在毕业之后看结果。理由是，到上海交大学习农林矿方面的专业，如果毕业之后到相关行业求职确实不具备优势，多半只能改行打杂。但是，现在的高校毕业生从事本专业工作的比例不是太高，从个人生活质量看，一些改行打杂的毕业生反而比从事所学专业的毕业生发展更好，塞翁失马，焉知祸福！

对于多数考生来说，到上海交大学习农林矿专业，不过是把学历当作谋职的敲门砖，并不是为了从事本专业工作。他们只求有一个自带光环的上交毕业证，使得找工作相对容易一些。反正不想从事农林矿方面的工作，只要找到工作即可，无所谓占便宜与吃亏。毕业之后只要找到相对较好的工作也就赚了，何来吃亏一说？

#高考择校#

网友们，任何事物都是如此，见仁见智，别人的看法并不要紧，只要自己觉得合适并乐意接受最终结果即可。不过，从中也可以看出填报志愿的技巧。既然是慕名而去，也就不必计较专业，准备一个高分即可。如果追求学问，就要瞄着顶级水平的学校，毕业之后在行业谋职占有优势，在专业学术上更有发展前途。所以，填报志愿没有赚与亏一说，只要自己觉得合适即可。不知你们对此有何看法，欢迎留言讨论，供阅读者欣赏。谢谢阅读与